'Alsof het beesten waren' - een bronnenonderzoek naar de ethische tegenstand van slavenhandel en slavernij in de tweede helft van de 17e eeuw

Abstract

De algemene consensus onder de hedendaagse geschiedschrijvers is dat hoewel er wel predikanten te vinden waren die het er niet mee eens waren, de ethische kant van de slavenhandel niet of nauwelijks besproken werd in de Nederlanden in de 17e eeuw. Deze wetenschappers zetten hun standpunt kracht bij door uitgebreid in te gaan op de visies van vooraanstaande Nederlanders die voorstanders van de slavernij en slavenhandel waren, zoals Godefridus Udemans, Willem Usselincx en Johan Picardt. Een onderzoek naar de tegenstand van de slavernij op ethische gronden lijkt relevant, om te onderzoeken of deze concensus over slavernij en slavenhandel wel aanwezig was.Het onderwerp van dit onderzoek zal dus de ethische weerstand van de slavernij en de slavenhandel in de tweede helft van de 17e eeuw in de Republiek der Verenigde Nederlanden zijn. Door middel van het onderzoeken van vier bronnen van vooraanstaande Nederlandse predikanten, Gisbertus Voetius, Georgius de Raad, Jacobus Hondius en Johannes de Mey, zullen conclusies worden gegeven over de felheid en diepte van de tegenstand.