Doodlopende hulp of Chinese investeringen? Het debat rondom Dambisa Moyo's 'doodlopende-hulpmodel en haar oplossing voor Afrika

Abstract

Westerse ontwikkelingshulp is de grootste reden voor de armoede op het Afrikaanse continent, aldus Dambisa Moyo in haar boek Doodlopende hulp, waarin zij haar doodlopende‐hulpmodel uiteenzet. Kort gezegd stelt het doodlopende‐hulpmodel dat ontwikkelingshulp niet werkt. Ontwikkelingshulp zorgt er namelijk voor dat onderontwikkelde landen in een neerwaartse spiraal terecht komen. Ontwikkelingshulp stimuleert corruptie, waardoor er een onaantrekkelijk investeringsklimaat ontstaat. Moyo geeft in haar boek, naast kritiek op het westerse hulpmodel ook een oplossing voor de armoede op het Afrikaanse continent: Chinese ontwikkelingshulp. China investeert op grote schaal in het Afrikaanse continent, veelal in ruil voor olie en andere grondstoffen die China nodig heeft. De investeringen zorgen voor werkgelegenheid en kapitaalinjecties in de Afrikaanse landen. Deze ‘Chinese vorm’ van ontwikkelingshulp heeft echter voor veel kritiek gezorgd in het westen. China denkt alleen aan haar eigen ontwikkeling, aldus de critici. Deze scriptie breng het debat rondom deze kwestie in kaart. De groeiende ontwikkelingshulp van China aan Afrika heeft uiteindelijk tot twee debatten geleid: de motivatie van China en de daadwerkelijke ontwikkeling van het Afrikaanse continent. In de meeste onderzoeken worden deze twee debatten door elkaar heen gevoerd, waardoor ze vaak geïnterpreteerd worden als een op zichzelf staand debat.